快捷
导航
精选教程 | 红客黑客 | ASP.NET | vc++教程 | 网络技术 | JAva教程 |       频 | 大学培训 |
校园杂烩 | 恋爱联盟 | 抛绣球吧 | 征女朋友 | 大学咨询 | 考试资源 | 游      戏 | 许个愿吧 |
大学招聘 | 大学租房 | 日租专栏 | 校内市场 | 笑话宝典 | 精彩校园 |       库 |大学赛场 |
女生
专区
美丽女生 | 美体健身 | 香水伊人
服饰搭配 | 美容护肤 | 时尚彩妆
      
      
      
      
      
     
1/1页1 跳转到查看:4993
发新话题 回复该主题

生死疆界(上)---在new与delete之间

生死疆界(上)---在new与delete之间

生死疆界(上)--- 在new与delete之间
作者:土豆

问题源自一段简单的代码:
void main(){ char *p = new char; cin>>p; cout<<p[2]; delete p;} 在以上代码中,如果你输入:abcd,那么如你所望,你会看到"正确"的输出"c"。但是会有错误提示出现:
Debug Error!
Program: test.exe
DAMAGE: after Normal block(#64) at 0x003429f8


更离奇的是,如果将代码改为如下的代码:void(){char *p = new char;cin>>p;cout<<p;delete p;}如果只输入一个字符a,那么依然报错。是不是奇怪,分配了一个字符,输入了一个字符,那么错在哪里? 注意,最开始那行Debug Error!说明这是在Debug编译模式下才有的提示,如果你换到release频道,那么此提示不再出现,你成功得到了"c",仿佛程序一切正常。

一个奇怪的现象是,如果去掉delete p这条语句,这个运行时错误消失了,甚至你在debug模式下也看不到这个提示。 问题何在?

以前我遇到过这种情况,分析后归结为一个结论:在debug模式下系统有一定的机制侦测到内存的非法访问。然后就放过这个问题。这个结论说了等于没说,关键在于,这种机制的具体运做过程。这次我下了狠心,不入虎穴,焉得虎子。我决定追进源代码里边去。 把编译环境设置成debug模式,很显然,问题出在delete p上,在这条语句设置断点,按F5,程序运行到这条语句前自动暂停,然后按F11。

Welcome to the Source Code World!

首先来到DELOP.CPP文件中,这个文件短小精悍,只有一个函数 void __cdecl operator delete(void *p) _THROW0(){ // free an allocated object free(p);}没有任何有用的信息,那就继续追进free(p)里。 不一会,我们追到了DBGHEAP.C中,你从文件名可以看出,这是在debug模式下才能进入的文件。

最后在_CRTIMP void __cdecl _free_dbg(void * pUserData, int nBlockUse )中的这条语句 if (!CheckBytes(pbData(pHead) + pHead->nDataSize, _bNoMansLandFill, nNoMansLandSize))                _RPT3(_CRT_ERROR, "DAMAGE: after %hs block (#%d) at 0x%08X.\n",                    szBlockUseName[_BLOCK_TYPE(pHead->nBlockUse)],                    pHead->lRequest,                    (BYTE *) pbData(pHead)); 前受阻。 是不是觉得这这模块巨可怕,呵呵,静下心来,很简单,因为有if存在,那么CheckBytes()一定是执行某种检验,如果检验失败,调用_RPT3()函数 在MSDN中,对_RPT函数族有这样的解释:

Track an application''s progress by generating a debug report (debug version only).


_RPT3的作用就是产生一个错误报告。
好了,知道了这一点就足够了,它对我们来说没什么意义了。那么只剩下CheckBytes了,深呼吸几口,好了,让我们进去吧。 static int __cdecl CheckBytes(unsigned char * pb, unsigned char bCheck, size_t nSize){        int bOkay = TRUE;        while (nSize--)        {            if (*pb++ != bCheck)            {               _RPT3(_CRT_WARN, "memory check error at 0x%08X = 0x%02X, should be 0x%02X.\n",                    (BYTE *)(pb-1),*(pb-1), bCheck);                bOkay = FALSE;            }        }        return bOkay;}你看到了,这个函数只调用了_RPT3,再也没有其他的调用,看来,我们到头了。 下面是微软的程序员为这个函数写的注释的一部分: *Purpose       verify byte range set to proper value*Return       TRUE - if all bytes in range equal bcheck*       FALSE otherwise再明显不过了,这个函数检验一定范围的位是否设定为了正确的值(就是传进来的那么bCheck),如果正确,返回bOkay=TRUE,否则,返回bOkay=FALSE. 都挖完了,再也没有任何有用的信息,我们仍旧不知道微软是如何进行校验的,眼前依然一片黑暗。如果还有黎明的曙光,那么只能从传入的参数身上发出,呵呵,它们三肩负着我们的厚望啊。看看第一个参数unsigned char* pb。 if (*pb++ != bCheck)这条语句告诉我们要将pb所指内存地址的指与bCheck比较,那么我们还有最后一线希望:直接监视内存

欲知后事如何,且听下回分解 :)

TOP

 
1/1页1 跳转到
发表新主题 回复该主题